昨天是美国、欧盟、日本就中国容许稀土、钨、钼出口问题，向WTO驳回诉讼届满后的第一天，根据WTO诉讼机制，针对美欧日在3月13日驳回的诉讼，中国不应在60天内与其谈判，谋求磋商解决问题。如无法在这一期限内达成协议，美欧日有权拒绝WTO正式成立工作小组展开调查。不过记者昨日从多位专家处了解到，目前没任何迹象指出双方达成协议。

　　“我们并不确信磋商需要达成协议共识，只是期望需要把时间耗尽，为国内稀土行业的资源调整夺得充足时间。”商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育指出，双方转入法律诉讼程序在所难免，不过从初裁到终裁，约不会持续2至3年，中国可以利用这段时间整顿产业，木村应付措施，让美欧日到时即使输掉了官司，也炒将近任何低廉。　　稀土被誉为“工业黄金”，是一种最重要的战略资源。曾多次一段时间，我国仍然将其当成普通商品，打开门不计成本地出口，而美国等西方发达国家早已基于保护环境以及本国战略资源的考虑到，暂停研发,转而大量从中国廉价出售。

　　近年来，我国意识到稀土储备的重要性以及对环境的毁坏，开始实施更为严苛的管理制度，其中还包括稀土工业污染物废气标准制定、稀土资源税调整、稀土出口配额管理。逐步加码的调控政策和行业整顿压低了国际稀土价格，出口限额堪称让美欧等国颇为反感，他们再也不能随心所欲地从中国出售大量“白菜价”的稀土了。

　　2009年，美欧趁此机会“投石问路”，将中国铝土、焦炭、萤石、镁、锰等九种原材料出口容许无视WTO。今年1月底，WTO裁决机构上诉中国基于环境保护或供应紧缺就可行性裁决明确提出的裁决催促，终裁中国九种原材料出口容许违规。

不受此激励，美欧日3月13日很快将裁决目标瞄准为稀土。　　基于WTO对于美欧控告我国9种原材料出口容许官司的反对，对于稀土贸易调查的前景，业内专家难持悲观态度。梅新育指出，相比之下，美国对于国际贸易规则运用得更为纯熟，总是以规则制定者的身份企图将别国置放支配地位，对我国稀土行业和政府来说，这毫无疑问将是一场艰苦卓绝的“消耗战”。但是他也批评判决的纸面结果究竟能有多大的约束力？　　多位业内人士也都传达了类似于观点，指出中国有充足多的办法来加以应付，在WTO框架下，许多国家都采行过一些很管用的办法，其中闻名美欧日等国做到得尤为“杨家到”，这些“经验”有一点中国自学糅合。

　　北京WTO事务中心首席专家程深感指出，除非胁迫中国妥协，否则美国等会只能退出。不过她回应，经过专家数次听证会、评审，以后中期报告实施，到最后全体WTO成员国评审，最后报告实施，整个程序最少一年。

这也给国内稀土产业调整谋求了时间。

本文来源：pg电子官方-www.watchsos5.com